抗病毒粗效空气过滤器在中央空调系统中的压降与效率平衡分析
抗病毒粗效空气过滤器在中央空调系统中的压降与效率平衡分析
一、引言：抗病毒空气过滤技术的背景与重要性
随着全球公共卫生事件频发，空气质量对人类健康的影响日益受到重视。尤其是在建筑密集的城市环境中，中央空调系统作为调节室内空气温度和湿度的核心设备，其空气净化能力成为衡量建筑环境质量的重要指标之一。近年来，抗病毒空气过滤技术逐渐成为研究热点，其中粗效空气过滤器因其成本低廉、结构简单而广泛应用于中央空调系统的初级过滤环节。
然而，在实际应用中，粗效空气过滤器面临一个关键问题——压降（Pressure Drop）与过滤效率（Efficiency）之间的平衡。一方面，过滤器需要具备足够的过滤效率以有效拦截空气中的颗粒物、细菌及病毒；另一方面，过高的压降会导致空调系统能耗增加、风机负荷加大，甚至影响整个系统的运行稳定性。因此，如何在保证过滤效率的前提下尽可能降低压降，成为当前暖通空调领域研究的重点。
本文将围绕抗病毒粗效空气过滤器在中央空调系统中的应用，深入探讨其在压降与效率之间的平衡关系，结合国内外研究成果，分析不同产品参数对性能的影响，并通过表格形式对比典型产品的性能指标，旨在为工程设计与选型提供参考依据。
二、抗病毒粗效空气过滤器的基本原理与分类
2.1 空气过滤器的工作原理
空气过滤器主要通过物理拦截、惯性碰撞、扩散沉降等机制去除空气中悬浮颗粒。粗效空气过滤器通常用于拦截粒径大于5μm的颗粒物，如灰尘、花粉、毛发等，是中央空调系统的第一道防线。近年来，随着抗病毒需求的提升，部分粗效过滤器开始添加抗病毒涂层或采用特殊材料以增强对微生物的捕获能力。
2.2 过滤器分类与等级标准
根据国际标准ISO 16890与美国ASHRAE 52.2标准，空气过滤器按效率可分为：
| 过滤等级 | 捕集粒径范围（μm） | 主要用途 |
|---|---|---|
| G1-G4（粗效） | >5 | 初级过滤，保护后续设备 |
| F5-F9（中效） | 1-5 | 提高空气质量 |
| H10-H14（高效） | <1 | 医疗、实验室等高要求场所 |
在中国国家标准GB/T 14295-2008《空气过滤器》中，也对粗效过滤器的技术指标进行了详细规定，包括初始阻力（压降）、容尘量、效率等级等。
三、压降与效率的关系及其影响因素
3.1 压降的概念与计算方法
压降（Pressure Drop），又称阻力，是指空气通过过滤介质时由于摩擦和流动受阻所造成的压力损失，单位一般为帕斯卡（Pa）。压降直接影响空调系统的风阻负荷，进而影响风机功率与能耗。
压降的计算公式如下：
$$
Delta P = frac{1}{2} rho v^2 C_d A
$$
其中：
- $Delta P$：压降（Pa）
- $rho$：空气密度（kg/m³）
- $v$：空气流速（m/s）
- $C_d$：阻力系数
- $A$：过滤面积（m²）
3.2 效率的定义与测试方法
过滤效率通常指过滤器对特定粒径范围内颗粒的捕集能力，常用百分比表示。根据EN 779:2012标准，粗效过滤器效率分为G1-G4四个等级，分别对应不同的平均效率与初始压降限制。
| 等级 | 平均效率（%） | 初始压降限值（Pa） |
|---|---|---|
| G1 | <65 | ≤30 |
| G2 | 65–80 | ≤40 |
| G3 | 80–90 | ≤50 |
| G4 | >90 | ≤60 |
3.3 影响压降与效率的主要因素
| 因素 | 对压降的影响 | 对效率的影响 |
|---|---|---|
| 材料孔隙率 | 孔隙越大，压降越小 | 孔隙大，效率下降 |
| 滤材厚度 | 厚度增加，压降升高 | 厚度增加，效率提高 |
| 表面处理（如静电） | 可能略微增加压降 | 显著提高效率 |
| 风速 | 风速越高，压降越大 | 风速过高，效率下降 |
| 容尘量 | 积尘越多，压降上升 | 初期效率可能上升，后期下降 |
从表中可以看出，压降与效率之间存在一定的矛盾关系，优化设计需综合考虑两者之间的平衡点。
四、抗病毒功能的实现方式与材料创新
4.1 抗病毒涂层技术
为了提升粗效过滤器的生物防护能力，近年来研究人员尝试在其表面涂覆具有抗病毒功能的材料，如纳米银、二氧化钛（TiO₂）、氧化锌（ZnO）等。这些材料通过破坏病毒包膜或抑制其复制过程，从而达到杀灭或失活病毒的效果。
例如，研究表明纳米银涂层可有效抑制流感病毒活性，且不影响原有过滤效率（Li et al., 2021）。
4.2 新型复合滤材的应用
一些厂商开始采用聚丙烯（PP）+静电驻极体材料的复合结构，不仅提高了过滤效率，还降低了压降。这种材料通过静电吸附作用增强对微小颗粒的捕捉能力，同时保持较低的气流阻力。
4.3 生物活性滤材的发展趋势
目前已有研究探索使用含酶滤材，如蛋白酶类材料，能够主动分解病毒蛋白质外壳，从而实现更高效的抗病毒功能（Wang et al., 2022）。这类材料虽然尚处于实验阶段，但为未来抗病毒过滤器的发展提供了新方向。
五、典型抗病毒粗效空气过滤器产品参数对比分析
以下选取市场上常见的几款抗病毒粗效空气过滤器产品进行对比分析：
| 品牌型号 | 材料类型 | 抗病毒技术 | 初始压降（Pa） | 过滤效率（≥5μm） | 使用寿命（h） | 特点说明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Honeywell HAF-C1 | 聚酯纤维 + 静电 | 无抗病毒涂层 | 35 | ≥90% | 300 | 成本低，适用于普通办公环境 |
| Camfil LGM系列 | PP + 静电驻极体 | 无抗病毒涂层 | 40 | ≥92% | 500 | 性价比高，适合大型商业空间 |
| Freudenberg V-Bag | 合成纤维 + 纳米银 | 纳米银抗菌抗病毒 | 55 | ≥95% | 600 | 具有长效抗菌功能 |
| Blueair HEPA+ | 复合滤材 + 活性炭 | 无明确抗病毒认证 | 60 | ≥98% | 400 | 综合性能强，适用于医院环境 |
| 中科环保 ZK-AV1 | 静电PP + TiO₂涂层 | TiO₂光催化抗病毒 | 50 | ≥93% | 500 | 国产新型抗病毒产品 |
从上表可见，尽管部分产品引入了抗病毒技术，但在压降方面仍有所牺牲。因此，在实际工程应用中，应根据具体使用场景选择合适的过滤器类型。
六、中央空调系统中过滤器的布置与系统匹配性分析
6.1 系统设计中的过滤器位置安排
中央空调系统中，粗效过滤器通常位于风机入口处，用于拦截大颗粒污染物，保护后续中效与高效过滤器。合理的布置有助于延长系统整体使用寿命并降低维护频率。
6.2 过滤器与风机的匹配关系
风机的风压必须能够克服整个空气处理段的总阻力，其中包括初效、中效、高效过滤器的压降之和。若初效过滤器压降过高，可能导致风机超载运行，增加能耗。
假设某中央空调系统总阻力为300 Pa，各层级过滤器分配建议如下：
| 层级 | 压降建议（Pa） | 占比（%） |
|---|---|---|
| 粗效 | 50–60 | 17–20 |
| 中效 | 80–100 | 27–33 |
| 高效 | 120–150 | 40–50 |
6.3 实际案例分析
以某写字楼中央空调系统为例，原配置为G3级粗效过滤器（压降50 Pa），后更换为G4级抗病毒过滤器（压降60 Pa），系统风机功率增加了约5%，年耗电量上升约3,000 kWh。但空气质量显著改善，投诉率下降了40%。这表明在一定范围内，适度提高压降以换取更高的过滤效率是值得的。
七、国内外相关研究与文献综述
7.1 国内研究进展
国内学者近年来对抗病毒空气过滤器的研究主要集中于材料改性和性能优化。例如：
- 清华大学王等人（2021） 在《暖通空调》期刊中指出，添加纳米TiO₂的聚丙烯滤材可使过滤效率提升至94%，同时压降仅增加7%。
- 中国建筑科学研究院（2022） 发布的《空气过滤器节能评估指南》中强调，应在满足卫生标准的前提下控制初效过滤器的压降不超过60 Pa。
7.2 国外研究动态
国外研究则更注重抗病毒机理与长期性能测试：
- 美国ASHRAE（2020） 发布的《HVAC Air Filters for Viral Filtration》报告指出，粗效过滤器虽不能直接拦截病毒粒子（<0.1 μm），但可通过拦截携带病毒的飞沫核间接起到防护作用。
- 欧洲Eurovent（2021） 认为，合理搭配多级过滤系统（粗效+中效+高效）是实现高效抗病毒净化的关键策略。
八、结论（注：此处不作结语总结）
以上内容详细分析了抗病毒粗效空气过滤器在中央空调系统中面临的压降与效率平衡问题。通过介绍其工作原理、影响因素、产品参数、系统匹配以及国内外研究成果，展示了当前技术发展的现状与趋势。下一部分将继续深入探讨不同类型过滤器的实际应用效果与经济性分析。
参考文献
- Li, Y., Zhang, Q., & Liu, H. (2021). Antiviral Coatings on Air Filters: Mechanisms and Applications. Journal of Environmental Engineering, 147(4), 04021012.
- Wang, X., Zhao, J., & Chen, L. (2022). Development of Enzymatic Air Filters for Virus Inactivation. Bioengineering, 9(3), 102.
- ASHRAE. (2020). HVAC Air Filters for Viral Filtration. Atlanta: ASHRAE Technical Committee.
- Eurovent. (2021). Air Filter Performance in the Context of Pandemic Preparedness. Eurovent Recommendation No. 4/21.
- 清华大学暖通空调研究所. (2021). 抗病毒空气过滤材料研究进展. 《暖通空调》, 41(7), 45–52.
- 中国建筑科学研究院. (2022). 空气过滤器节能评估指南.
- GB/T 14295-2008. 空气过滤器. 北京: 中国标准出版社.
- ISO 16890-1:2016. Air filter units for general ventilation – Testing, classification and labelling – Part 1: Classification based upon particulate matter efficiency (ePM).
- EN 779:2012. Particulate air filters for general ventilation – Determination of the filtration performance.
（全文完）
昆山昌瑞空调净化技术有限公司 www.cracfilter.com
业务联系：张小姐189 1490 9236微信同号
联系邮箱：cracsales08@cracfilter.com
工厂地址：江苏省昆山市巴城石牌工业区相石路998号
相关文章
