粗效空气除菌过滤器标准化测试方法及评价体系
粗效空气除菌过滤器概述
粗效空气除菌过滤器是一种广泛应用于空气净化领域的基础过滤设备，主要用于去除空气中的大颗粒污染物，如灰尘、花粉、毛发及部分细菌等。其核心作用在于提高空气质量，减少后续高效过滤器的负担，并在一定程度上抑制微生物的传播。这类过滤器通常作为通风系统的第一道屏障，在医院、实验室、洁净厂房、商业建筑以及住宅环境中均有广泛应用。
在空气净化过程中，粗效空气除菌过滤器的主要功能是拦截较大的悬浮颗粒，防止这些颗粒进入更精细的过滤层或直接进入室内空间。相较于中效和高效过滤器，粗效过滤器的过滤效率较低，但其气流阻力较小，能够有效降低能耗并延长整个空气过滤系统的使用寿命。此外，由于其结构简单、成本低廉，粗效过滤器常用于初步净化阶段，为后续更高精度的过滤提供保障。
根据不同的应用场景，粗效空气除菌过滤器可分为多种类型，包括板式、袋式和折叠式等。其中，板式过滤器结构紧凑，适用于空间受限的环境；袋式过滤器具有较大的容尘量，适合需要长时间运行的系统；而折叠式过滤器则因较高的过滤面积和较低的压降而受到青睐。材料方面，常见的滤材包括合成纤维、无纺布、金属网及静电增强材料等，不同材质的过滤器在过滤效率、耐久性和维护成本上各有优劣。
随着人们对空气质量的关注度不断提高，粗效空气除菌过滤器的研究与应用也在不断发展。近年来，国内外学者对粗效过滤器的性能测试方法进行了深入研究，以期建立更加科学合理的评价体系，从而提升其在空气净化领域的应用价值。
粗效空气除菌过滤器的关键产品参数
粗效空气除菌过滤器的性能主要由几个关键参数决定，包括过滤效率、压力损失、容尘量、使用寿命及适用环境条件等。这些参数不仅影响过滤器的实际净化效果，还决定了其在不同应用场景下的适用性。以下将详细阐述各项参数及其对过滤器性能的影响，并通过表格形式对比不同类型粗效过滤器的典型参数范围。
1. 过滤效率
过滤效率是指过滤器对特定粒径范围内颗粒物的捕集能力，通常采用比色法（ASHRAE 52.1）或计重法（EN 779:2012）进行测定。粗效过滤器的过滤效率一般介于30%至80%之间，具体取决于滤材种类、厚度及结构设计。例如，采用合成纤维的袋式过滤器通常具有较高的过滤效率，而金属网或初效无纺布过滤器的效率则相对较低。
2. 压力损失
压力损失（Pressure Drop）指空气通过过滤器时产生的阻力，通常以帕斯卡（Pa）为单位。该参数直接影响风机能耗及系统运行成本。粗效过滤器的压力损失一般在20 Pa至80 Pa之间，具体数值受滤材密度、气流速度及结构设计的影响。低阻力设计有助于降低能耗，因此在节能型空气净化系统中尤为重要。
3. 容尘量
容尘量（Dust Holding Capacity, DHC）表示过滤器在达到额定终阻力前可容纳的粉尘总量，通常以克（g）为单位。高容尘量意味着较长的更换周期，从而降低维护成本。粗效过滤器的容尘量通常在100 g至500 g之间，其中袋式过滤器因表面积较大，通常具有更高的容尘能力。
4. 使用寿命
使用寿命指过滤器在正常工况下维持有效过滤的时间，通常以月或年计算。该参数受使用环境的污染程度、气流速率及维护方式的影响。一般来说，粗效过滤器的更换周期为3至12个月，但在高污染环境下可能需要更频繁更换。
5. 适用环境条件
粗效过滤器的适用环境条件包括温度、湿度、风速及化学腐蚀性等因素。大多数粗效过滤器可在-10℃至80℃的温度范围内正常工作，相对湿度应控制在90%以下，以避免滤材变形或微生物滋生。此外，某些特殊应用场景（如工业车间或实验室）可能需要具备耐腐蚀性的滤材，以应对酸碱气体或其他有害物质的影响。
不同类型粗效过滤器参数对比
| 参数 | 板式过滤器 | 袋式过滤器 | 折叠式过滤器 |
|---|---|---|---|
| 过滤效率（%） | 30–60 | 50–80 | 40–70 |
| 初始压力损失（Pa） | 20–40 | 30–60 | 25–50 |
| 终阻力（Pa） | 80–120 | 100–150 | 90–130 |
| 容尘量（g） | 100–200 | 200–500 | 150–300 |
| 使用寿命（月） | 3–6 | 6–12 | 4–8 |
| 适用温度（℃） | -10～80 | -10～80 | -10～80 |
| 适用湿度（%RH） | ≤90 | ≤90 | ≤90 |
粗效空气除菌过滤器的标准化测试方法
为了确保粗效空气除菌过滤器的性能符合行业标准，各国制定了相应的测试方法，以评估其过滤效率、压力损失、容尘量及其他关键参数。目前，国际上常用的测试标准包括美国的ASHRAE 52.1、欧洲的EN 779:2012以及中国的GB/T 14295-2019。这些标准均基于不同的测试原理，提供了针对粗效过滤器的完整测试流程和技术要求。
1. 测试原理与方法
ASHRAE 52.1 是美国暖通空调工程师协会（ASHRAE）制定的标准，主要用于评估空气过滤器的比色效率（Dust Spot Efficiency）和计重效率（Arrestance）。该标准采用人工尘源（如ASHRAE尘）进行测试，测量过滤器在一定风速下的颗粒物去除率。比色效率反映的是过滤器对细小颗粒的捕捉能力，而计重效率则衡量其对较大颗粒的拦截能力。
EN 779:2012 是欧洲标准化委员会（CEN）发布的标准，专门用于评定通风和空气净化系统中使用的空气过滤器。该标准采用计重法（gravimetric method）和比色法（colorimetric method）相结合的方式，对粗效过滤器进行分级。测试过程中，使用标准人工尘（如AC细尘）模拟实际使用环境，并测量过滤器在不同负载阶段的效率变化。
GB/T 14295-2019 是中国国家标准《空气过滤器》的新版本，规定了空气过滤器的分类、技术要求、测试方法及检验规则。该标准参考了国际标准ISO 16890，并结合国内实际情况，采用计重法和比色法相结合的方式进行测试。此外，该标准还引入了容尘量测试方法，以评估过滤器的使用寿命和经济性。
2. 国内外主流测试标准对比
| 标准名称 | 发布机构 | 测试方法 | 适用对象 | 主要特点 |
|---|---|---|---|---|
| ASHRAE 52.1 | ASHRAE | 比色法、计重法 | 美国市场 | 侧重比色效率，适用于商业和工业通风系统 |
| EN 779:2012 | CEN | 计重法、比色法 | 欧洲市场 | 结合两种方法，提供完整的过滤器分级体系 |
| GB/T 14295-2019 | 中国国家标准化管理委员会 | 计重法、比色法、容尘量测试 | 中国市场 | 引入容尘量测试，强调过滤器使用寿命和经济性 |
3. 典型测试设备与流程
粗效空气除菌过滤器的测试通常需要专业的实验设备，包括风洞试验台、气溶胶发生器、粒子计数器及压差传感器等。典型的测试流程如下：
- 预处理阶段：将待测过滤器安装在测试舱内，并调整风速至标准规定的测试风速（通常为0.5 m/s至1.5 m/s）。
- 初始效率测试：在未加载灰尘的情况下，测量过滤器的初始压力损失和过滤效率。
- 灰尘加载阶段：使用标准人工尘（如ASHRAE尘或AC细尘）按一定速率喷射到过滤器表面，模拟实际使用过程中的粉尘积累。
- 效率衰减测试：在不同灰尘加载阶段，测量过滤器的效率变化，直至达到终阻力（End-of-Life Pressure Drop）。
- 容尘量计算：记录过滤器在达到终阻力前所能容纳的大粉尘质量，以评估其使用寿命。
通过上述测试方法，可以全面评估粗效空气除菌过滤器的性能，为其在不同应用场景中的选择和优化提供科学依据。
粗效空气除菌过滤器的评价体系
为了全面评估粗效空气除菌过滤器的性能，建立一套科学合理的评价体系至关重要。该体系通常涵盖过滤效率、压力损失、容尘量、使用寿命及综合性能指数（CPI）等多个指标，同时结合主观评价方法，如用户反馈调查，以确保评估结果的全面性和实用性。
1. 性能指标权重分析
在评价粗效空气除菌过滤器时，各项性能指标的重要性有所不同。通常而言，过滤效率是首要考量因素，因为它直接影响空气净化效果。然而，压力损失和容尘量同样重要，因为它们关系到能耗和维护成本。此外，使用寿命决定了过滤器的更换频率，进而影响长期运营成本。综合来看，各项指标的权重可参考以下比例：
- 过滤效率：35%
- 压力损失：20%
- 容尘量：15%
- 使用寿命：15%
- 其他因素（如适用环境、成本等）：15%
这一权重分配反映了过滤器在实际应用中的优先级，即在保证基本过滤效果的前提下，兼顾能耗、维护周期及经济性。
2. 综合性能指数（CPI）计算方法
为了量化不同型号粗效空气除菌过滤器的整体性能，可以采用综合性能指数（Comprehensive Performance Index, CPI）进行评估。该指数结合了主要性能参数，并赋予相应权重，计算公式如下：
$$
text{CPI} = sum_{i=1}^{n} w_i times frac{xi}{x{text{max},i}}
$$
其中，$w_i$ 表示第 $i$ 项指标的权重，$xi$ 为实际测量值，$x{text{max},i}$ 为该指标的佳理论值。例如，若某款过滤器的过滤效率为70%，而佳理论值为80%，则其归一化值为0.875。通过加权计算，可以得到各款过滤器的CPI值，并据此进行横向比较。
3. 主观评价方法
除了客观测试数据外，用户的实际使用体验也是评价粗效空气除菌过滤器的重要依据。主观评价方法主要包括问卷调查、专家评审及现场测试反馈等。例如，可通过发放调查问卷收集用户对过滤器噪音水平、安装便利性、维护难度及整体满意度的意见。此外，行业专家可基于长期使用经验，对不同品牌和型号的过滤器进行打分，形成专家评分体系。
4. 评价体系的应用实例
为了验证该评价体系的有效性，可选取市场上常见的三款粗效空气除菌过滤器进行对比分析，相关数据见下表：
| 产品型号 | 过滤效率（%） | 初始压损（Pa） | 容尘量（g） | 使用寿命（月） | CPI值 |
|---|---|---|---|---|---|
| A型过滤器 | 65 | 40 | 200 | 6 | 0.72 |
| B型过滤器 | 75 | 50 | 300 | 8 | 0.81 |
| C型过滤器 | 70 | 35 | 250 | 7 | 0.78 |
从CPI值可以看出，B型过滤器综合性能优，尽管其初始压损略高于C型过滤器，但由于其更高的过滤效率和更长的使用寿命，使其整体表现优于其他两款产品。这种评价方法不仅可以帮助用户选择适合自身需求的产品，还能为制造商提供改进方向。
通过建立完善的评价体系，可以更精准地衡量粗效空气除菌过滤器的性能，并为市场推广和产品优化提供科学依据。
参考文献
- American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers (ASHRAE). ASHRAE Standard 52.1: Gravimetric and Dust-Spot Procedures for Testing Air-Cleaning Devices Used in General Ventilation for Removing Particulate Matter. Atlanta: ASHRAE, 2017.
- European Committee for Standardization (CEN). EN 779:2012 – Particulate Air Filters for General Ventilation – Determination of the Filtration Performance. Brussels: CEN, 2012.
- 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 14295-2019 空气过滤器. 北京: 中国标准出版社, 2019.
- 吴吉祥. 空气过滤器原理与应用. 北京: 化学工业出版社, 2015.
- 朱能, 李德英. 暖通空调系统空气过滤器性能测试与评价方法研究. 暖通空调, 2018, 48(3): 45-50.
- 孙一坚. 现代空气洁净技术. 北京: 机械工业出版社, 2016.
- ASHRAE Handbook – HVAC Systems and Equipment. Atlanta: ASHRAE, 2020.
- ISO 16890-1:2016 – Air Filter for General Ventilation – Part 1: Technical Specifications, Requirements and Classification System Based upon Particulate Efficiency. Geneva: International Organization for Standardization, 2016.
- 李强民, 刘志勇. 空气过滤器性能评价体系的研究进展. 环境工程, 2017, 35(6): 102-107.
- 韩磊, 王伟. 空气过滤器容尘量测试方法探讨. 洁净与空调技术, 2020(2): 67-71.
昆山昌瑞空调净化技术有限公司 www.cracfilter.com
业务联系：张小姐189 1490 9236微信同号
联系邮箱：cracsales08@cracfilter.com
工厂地址：江苏省昆山市巴城石牌工业区相石路998号
相关文章
