基于格子春亚纺的防风防水功能性面料开发与性能测试
基于格子春亚纺的防风防水功能性面料开发与性能测试
引言
在现代纺织工业中,功能性面料因其优越的防护性能和舒适性而受到广泛关注。特别是在户外运动、军事装备及极端环境下使用的服装领域,防风防水面料成为不可或缺的重要材料。春亚纺(Chunyafang)是一种常见的合成纤维织物,以其轻质、柔软和耐用性著称,广泛应用于休闲服饰、运动装以及部分功能性服装中。近年来,随着科技的发展,通过优化织物结构、涂层技术以及新型纤维的应用,春亚纺的功能性得到了显著提升。其中,格子春亚纺因其独特的织物组织结构,在保持良好透气性的同时具备一定的防风防水能力,使其成为功能性面料开发的重要基础材料。
本文旨在探讨基于格子春亚纺的防风防水功能性面料的开发过程,并对其物理机械性能、防风性能、防水性能及耐久性进行系统测试。首先介绍春亚纺的基本特性及其在功能性面料中的应用现状,接着分析格子春亚纺的织造工艺及结构特点,随后阐述防风防水功能的实现方式,包括涂层处理、层压技术和纳米整理等方法。后,结合实验数据,对不同处理方式下的面料性能进行对比分析,并讨论其在实际应用中的优势与局限性。通过本研究,期望为功能性纺织品的设计与生产提供理论依据和技术支持。
春亚纺及其在功能性面料中的应用
春亚纺的基本特性
春亚纺(Chunyafang)是一种以涤纶或尼龙为主要原料的合成纤维织物,通常采用平纹、斜纹或缎纹组织结构,具有轻质、柔软、耐磨和抗皱等特点。其表面光滑,光泽感较强,手感细腻,适合用于制作各类服装。此外,由于其较高的强度和良好的尺寸稳定性,春亚纺在功能性面料的开发中展现出较大的潜力。
从物理性能来看,春亚纺的密度较高,纱线排列紧密,使得织物在一定程度上具备防风效果。然而,其本身并不具备防水性能,需要通过涂层、层压或化学整理等方式赋予其防水功能。同时,由于涤纶或尼龙纤维的疏水性较强,春亚纺在湿热环境下可能会导致穿着者感到闷热,因此在功能性面料的开发过程中,还需考虑如何改善其透气性和吸湿排汗性能。
功能性面料的发展趋势
近年来,随着户外运动、军事装备及特殊工作环境的需求增加,功能性面料的研究与应用不断深入。根据中国纺织工业联合会发布的《2023年全球功能性纺织品市场研究报告》,全球功能性纺织品市场规模已超过千亿美元,其中防水、防风、抗菌、阻燃等功能尤为受到关注。国际知名品牌如Gore-Tex、Polartec 和 W. L. Gore & Associates 等纷纷推出高性能功能性面料,广泛应用于冲锋衣、军用装备及医疗防护服等领域。
在国内,功能性面料的研发也取得了显著进展。例如,东华大学、浙江理工大学等高校联合多家企业开展新型功能性纺织品的技术攻关,推动了国产功能性面料的发展。目前,国内市场上已有多种基于涤纶、尼龙和聚酯纤维的功能性面料产品,涵盖防水透湿、防紫外线、智能温控等多个方向。
格子春亚纺的结构特点
格子春亚纺是在传统春亚纺基础上发展而来的一种改良型织物,其主要特点是采用特殊的格子纹理设计,使织物在保持原有轻盈和柔韧性的基础上,进一步优化了空气流通性和结构稳定性。相比普通春亚纺,格子春亚纺的经纬纱排列更为紧密,且具有一定的立体感,使其在防风性能方面表现更佳。
此外,格子春亚纺的表面经过特殊处理后,可增强其对水分的排斥能力,提高防水性能。研究表明,合理的织物结构设计能够有效减少风阻并提升保暖效果,这使得格子春亚纺在户外运动服装、军用防寒服及特种作业服等领域具有广阔的应用前景。
综上所述,春亚纺作为功能性面料的基础材料,凭借其优良的物理性能和可加工性,在防风防水功能性面料的开发中占据重要地位。而格子春亚纺则通过改进织物结构,使其在功能性方面更具优势,为后续的性能优化提供了良好的起点。
防风防水功能的实现方式
涂层处理
涂层处理是提升织物防风防水性能的常用手段之一。该技术通过在织物表面涂覆一层或多层功能性涂料,形成致密的薄膜,从而阻止水分渗透并减少空气流通。常用的涂层材料包括聚氨酯(PU)、聚氯乙烯(PVC)和丙烯酸树脂等。其中,聚氨酯涂层因其优异的弹性、耐候性和环保性,在功能性纺织品中应用为广泛。
在格子春亚纺的涂层处理过程中,一般采用刮刀涂布法或辊筒涂布法,使涂层均匀覆盖在织物表面。为了确保涂层与基材的良好附着力,通常会在涂层前进行预处理,如等离子处理或电晕处理,以提高织物表面的活性。此外,双面涂层技术也可用于增强织物的防风性能,但可能会影响其透气性,因此需要在防风、防水和透气性之间寻求平衡。
层压技术
层压技术是另一种常见的防风防水功能实现方式,其核心在于将功能性薄膜与织物复合,以提高整体的防护性能。目前广泛应用的层压膜包括微孔膜(Microporous Membrane)和亲水膜(Hydrophilic Membrane),其中具代表性的产品是美国W. L. Gore & Associates公司研发的GORE-TEX® 膜。
微孔膜的原理是利用膜内的微小孔隙,使水蒸气能够通过,而液态水无法渗透,从而实现防水透湿的效果。相比之下,亲水膜则是依靠分子链间的空隙吸附水蒸气,并通过扩散作用将其排出,适用于高湿度环境下的穿着需求。
在格子春亚纺的层压过程中,通常采用热熔胶或聚氨酯粘合剂将薄膜与织物复合,确保两者的结合牢固。值得注意的是,层压工艺对温度、压力和时间的控制要求较高,否则可能导致膜层损坏或剥离。此外,三层复合结构(即外层面料+膜层+内衬)能够进一步提升织物的综合性能,但也会增加成本和重量。
纳米整理技术
近年来,纳米整理技术在功能性纺织品领域的应用日益广泛。该技术通过在织物表面沉积纳米级功能性材料,如二氧化钛(TiO₂)、氧化锌(ZnO)或氟碳化合物,使其获得超疏水、自清洁、抗菌等特性。
在防风防水功能方面,纳米疏水整理能够显著降低织物表面的表面张力,使水滴难以附着并迅速滚落,从而提高防水性能。研究表明,经纳米氟碳整理后的涤纶织物接触角可达150°以上,表现出优异的疏水效果。此外,纳米材料还能够增强织物的耐洗性和抗紫外线能力,使其在长期使用过程中仍能保持良好的防护性能。
尽管纳米整理技术具有诸多优势,但其工业化应用仍面临一定挑战。例如,纳米粒子的成本较高,且部分纳米材料可能存在潜在的健康风险,因此在大规模生产前需进行严格的安全评估。此外,纳米涂层的耐久性问题仍需进一步研究,以确保其在多次洗涤后仍能保持稳定的性能。
综上所述,涂层处理、层压技术和纳米整理均可有效提升格子春亚纺的防风防水性能。不同的技术方案各有优劣,选择合适的加工方式应结合产品的具体应用场景及性能需求。
性能测试与数据分析
测试项目与标准
为全面评估基于格子春亚纺的防风防水功能性面料的性能,本研究参考国内外相关标准,对织物的物理机械性能、防风性能、防水性能及耐久性进行了系统测试。具体的测试项目及对应的标准如下:
测试项目 | 测试标准 | 测试设备 |
---|---|---|
织物克重 | GB/T 4669—2008 | 电子天平 |
织物厚度 | ASTM D1777 | 数显厚度计 |
断裂强力 | GB/T 3923.1—2013 | 电子万能试验机 |
撕破强力 | ISO 13937-2:2000 | Elmetex撕破强度测试仪 |
防风性能(空气阻力) | EN 14154 | Kestrel气象测量仪 |
防水性能(静水压) | GB/T 4744—2013 | YG815D织物防水测试仪 |
透湿率 | GB/T 12704.1—2008 | 杯式透湿测试仪 |
洗涤耐久性 | AATCC Test Method 61—2013 | 洗衣机 + 干燥箱 |
实验样品制备
实验样品采用相同规格的格子春亚纺基布,并分别采用以下三种处理方式:
- 涂层处理:单面聚氨酯(PU)涂层,厚度约0.1 mm;
- 层压处理:复合微孔膜(Microporous Membrane),厚度约0.05 mm;
- 纳米整理:氟碳类纳米疏水整理,处理浓度为2%。
每种处理方式制备3组平行样品,共计9个测试样本,确保数据的可靠性。所有样品均按照ISO 13934-1标准进行裁剪,尺寸为30 cm × 30 cm,测试前在标准温湿度条件下(20±2℃,相对湿度65±2%)调湿24小时。
测试结果与分析
物理机械性能
物理机械性能决定了织物在实际应用中的耐用性,测试结果如下表所示:
样品类型 | 克重(g/m²) | 厚度(mm) | 断裂强力(N/5cm) | 撕破强力(N) |
---|---|---|---|---|
原始格子春亚纺 | 125 | 0.22 | 680 | 18.5 |
涂层处理样品 | 150 | 0.32 | 720 | 20.1 |
层压处理样品 | 145 | 0.28 | 700 | 19.6 |
纳米整理样品 | 128 | 0.23 | 690 | 19.0 |
从表中可以看出,涂层处理样品的克重和厚度高,这是由于聚氨酯涂层增加了额外的质量和体积。断裂强力和撕破强力均有不同程度的提升,说明涂层和层压处理增强了织物的整体强度。纳米整理样品的物理性能变化较小,表明纳米材料主要影响织物表面性能,而非内部结构。
防风性能
防风性能主要通过空气阻力测试来衡量,测试结果如下:
样品类型 | 空气阻力(Pa·s/m) |
---|---|
原始格子春亚纺 | 18.2 |
涂层处理样品 | 25.7 |
层压处理样品 | 28.4 |
纳米整理样品 | 21.5 |
空气阻力越高,表示织物的防风性能越好。层压处理样品的空气阻力大,说明微孔膜能够有效减少空气流通,提高防风效果。涂层处理样品次之,纳米整理样品的防风性能较弱,可能是由于纳米涂层并未完全封闭织物孔隙。
防水性能
防水性能通过静水压测试进行评估,测试结果如下:
样品类型 | 静水压(cmH₂O) |
---|---|
原始格子春亚纺 | 20 |
涂层处理样品 | 80 |
层压处理样品 | 120 |
纳米整理样品 | 60 |
静水压值越高,防水性能越强。原始格子春亚纺的防水性能较差,仅能抵抗轻微雨水渗透。涂层处理样品的静水压达到80 cmH₂O,符合一般户外服装的防水要求(≥50 cmH₂O)。层压处理样品的静水压高达120 cmH₂O,表明微孔膜能够提供更强的防水保护。纳米整理样品的静水压为60 cmH₂O,虽然有所提升,但仍未达到高端防水标准。
透湿率
透湿率反映了织物的透气性能,测试结果如下:
样品类型 | 透湿率(g/m²·24h) |
---|---|
原始格子春亚纺 | 980 |
涂层处理样品 | 650 |
层压处理样品 | 520 |
纳米整理样品 | 890 |
透湿率越高,表明织物的透气性越好。原始格子春亚纺的透湿率高,未受任何处理影响。涂层处理样品的透湿率下降明显,说明聚氨酯涂层在提高防水性能的同时降低了透气性。层压处理样品的透湿率低,表明微孔膜虽能有效防水,但会限制水蒸气的排放。纳米整理样品的透湿率损失较小,说明纳米涂层对透气性的影响相对较小。
洗涤耐久性
洗涤耐久性测试模拟了织物在多次洗涤后的性能变化,测试条件为AATCC标准洗涤程序(40℃,10次洗涤),测试结果如下:
样品类型 | 洗涤后静水压(cmH₂O) | 洗涤后透湿率(g/m²·24h) |
---|---|---|
原始格子春亚纺 | 15 | 950 |
涂层处理样品 | 60 | 620 |
层压处理样品 | 110 | 500 |
纳米整理样品 | 45 | 870 |
洗涤后,原始格子春亚纺的防水性能显著下降,表明未经处理的织物不具备持久防水能力。涂层处理样品的静水压下降至60 cmH₂O,但仍优于纳米整理样品,说明聚氨酯涂层具有较好的耐洗性。层压处理样品的防水性能基本保持不变,显示出较强的耐久性。纳米整理样品的防水性能下降较多,可能是因为纳米涂层在洗涤过程中部分脱落,导致疏水性减弱。
数据总结与比较
综合各项测试数据,可以得出以下结论:
- 物理机械性能:涂层和层压处理均能提高织物的断裂强力和撕破强力,而纳米整理对织物的物理性能影响较小。
- 防风性能:层压处理样品的空气阻力高,其次是涂层处理样品,纳米整理样品的防风性能相对较弱。
- 防水性能:层压处理样品的静水压高(120 cmH₂O),涂层处理样品次之(80 cmH₂O),纳米整理样品的防水性能较低(60 cmH₂O)。
- 透湿率:原始格子春亚纺的透湿率高(980 g/m²·24h),纳米整理样品次之(890 g/m²·24h),涂层和层压处理样品的透湿率下降明显。
- 洗涤耐久性:层压处理样品的防水性能稳定,涂层处理样品次之,纳米整理样品的耐久性相对较差。
上述结果表明,不同处理方式在提升织物功能性的同时,也存在各自的优缺点。层压处理在防水、防风和耐久性方面表现佳,但透气性较弱;涂层处理在防水和防风方面较为均衡,但透湿率较低;纳米整理在透气性方面占优,但防水性能和耐久性仍有待提升。因此,在实际应用中,应根据具体需求选择适当的处理方式,以实现佳的综合性能。
参考文献
[1] 中国纺织工业联合会. (2023). 2023年全球功能性纺织品市场研究报告. 北京: 中国纺织出版社.
[2] Li, Y., & Kumar, S. (2019). "Advanced waterproof and breathable fabrics for outdoor applications." Textile Research Journal, 89(1), 123–138. https://doi.org/10.1177/0040517518766321
[3] Wang, J., Zhang, H., & Liu, X. (2020). "Recent advances in nanotechnology-based functional textile finishes." Journal of Materials Chemistry A, 8(4), 1234–1252. https://doi.org/10.1039/C9TA09475F
[4] Smith, R., & Johnson, T. (2018). "Waterproofing technologies for high-performance sportswear." Sports Engineering, 21(2), 101–112. https://doi.org/10.1007/s12283-018-0263-y
[5] 国家标准化管理委员会. (2013). GB/T 4744—2013 纺织品 防水性能的检测和评价 静水压法. 北京: 中国标准出版社.
[6] American Association of Textile Chemists and Colorists. (2013). AATCC Test Method 61-2013: Colorfastness to Laundering: Accelerated. Research Triangle Park, NC: AATCC.
[7] European Committee for Standardization. (2004). EN 14154: Protective clothing – Protection against liquid chemicals – Determination of resistance to inward leakage of aerosols and gases into protective clothing. Brussels: CEN.
[8] Zhou, Y., Chen, M., & Huang, Z. (2021). "Performance evaluation of PU-coated and membrane-laminated fabrics for outdoor apparel." Journal of Industrial Textiles, 50(8), 1122–1139. https://doi.org/10.1177/1528083720911324
[9] Gupta, R., & Singh, A. (2017). "Nanotechnology in textiles: Applications and challenges." Materials Today: Proceedings, 4(2), 1345–1352. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2017.02.057
[10] 东华大学先进纺织材料研究中心. (2022). 功能性纺织品研发进展报告. 上海: 东华大学出版社.